<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Renovarse o morir</title>
	<atom:link href="http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/renovarse-o-morir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/renovarse-o-morir/</link>
	<description>Pensamientos sobre diseño gráfico de una forma diferente</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:27:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Txentxubros</title>
		<link>http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/renovarse-o-morir/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Txentxubros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 12:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/?p=19#comment-31</guid>
		<description>Cada marca es un mundo, por lo que no es posible tener una regla universal para los rediseños. Yo soy de la opinión de que hay cosas que no se pueden cambiar de manera traumática si no lo necesitan. Un claro ejemplo es el que señala énedic con Coca-Cola. Es una marca asentada, y si alguien se atreviese a cambiarla sería criticado y enviado directo al infierno de los diseñadores.

Disney tiene una marca que está en la mente de todo el mundo, y por lo que parece no busca un cambio gradual como el caso que inidica Germinal con Shell. Un cambio drástico en una imagen de marca tan grabada en nuestra cabeza como la de Disney puede no ser beneficioso. Los niños (y los que no lo son ya) de todo el planeta asocian esa imagen con un determinado producto, lo que hace que los cambios en la marca deban estar muy estudiados y cuidados.

En cualquier caso, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada marca es un mundo, por lo que no es posible tener una regla universal para los rediseños. Yo soy de la opinión de que hay cosas que no se pueden cambiar de manera traumática si no lo necesitan. Un claro ejemplo es el que señala énedic con Coca-Cola. Es una marca asentada, y si alguien se atreviese a cambiarla sería criticado y enviado directo al infierno de los diseñadores.</p>
<p>Disney tiene una marca que está en la mente de todo el mundo, y por lo que parece no busca un cambio gradual como el caso que inidica Germinal con Shell. Un cambio drástico en una imagen de marca tan grabada en nuestra cabeza como la de Disney puede no ser beneficioso. Los niños (y los que no lo son ya) de todo el planeta asocian esa imagen con un determinado producto, lo que hace que los cambios en la marca deban estar muy estudiados y cuidados.</p>
<p>En cualquier caso, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Germinal</title>
		<link>http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/renovarse-o-morir/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Germinal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 07:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/?p=19#comment-30</guid>
		<description>Yo no veo mal que las empresas renueven su imagen corporativa, es más, incluso lo veo necesario, mas que nada porque cuando realizamos un trabajo de este tipo lo hacemos en un espacio de tiempo influenciado por las tecnicas y tendencias, y estas cambian continuamente, con lo que pasado un cierto tiempo, no viene mal lavarle la cara, si no, fíjense en la evolución de Shell. En mi opinión, la marca debe adaptarse a los tiempos que corren... Tampoco es cuestión que cada 2 años estemos haciendo una imagen nueva, pero cada 10 ó 15 años, no lo veo tan mal

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no veo mal que las empresas renueven su imagen corporativa, es más, incluso lo veo necesario, mas que nada porque cuando realizamos un trabajo de este tipo lo hacemos en un espacio de tiempo influenciado por las tecnicas y tendencias, y estas cambian continuamente, con lo que pasado un cierto tiempo, no viene mal lavarle la cara, si no, fíjense en la evolución de Shell. En mi opinión, la marca debe adaptarse a los tiempos que corren&#8230; Tampoco es cuestión que cada 2 años estemos haciendo una imagen nueva, pero cada 10 ó 15 años, no lo veo tan mal</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

